Akute Müdigkeit zur Europawahl 2009?

Wahlmüdigkeit. Schon wieder so ein Schlagwort, das zurzeit durch die Nachrichten geistert. Wenn man Statistiken Glauben schenken darf, so nimmt man an, das von rund 400 Millionen Bürgern in der EU noch nicht einmal jeder zweite am Sonntag wählen geht. Ich gehe nicht von einer Wahlmüdigkeit aus, sondern von einer Entscheidungsfindungsstörung, woher soll man wissen, wen man wählen soll, irgendwie mach die doch alle nur noch Mist! Da gehe ich lieber gar nicht wählen, wer nichts tut, kann auch nicht falsch machen…

Der Wahlzettel ist 1 Meter lang und beinhaltet 32 Parteien. Wen wählen? Soll ich mir etwa die Wahlprogramme aller 32 Parteien durchlesen und dann entscheiden, welche Partei meine Interessen am besten vertritt? Soll ich der schlecht gemachten Werbung am Straßenrand glauben, Politiker wählen, von denen ich noch nie etwas gehört und gelesen haben? Achso, Silvana Koch-Mehrin, eine Frau, von der ich noch nie gehört habe, tritt gleich durch schmutzige Wäsche bei mir in Erscheinung, das ist auch nicht viel besser und nicht förderlich für die Entscheidungsfindung.

Der Wahl-O-Mat zur Europawahl, der aufgrund von 38 Thesen, die er dem Nutzer präsentiert und dadurch die entsprechende Auswahl erleichtert? Sicherlich ein erster Schritt in Sachen Entscheidungsfindung, berechtigte Kritik an dieser Möglichkeit sorgen aber wieder mal für einen bitteren Nachgeschmack. Das wirft einen Zwiespalt auf. Nerds und Geeks der Generation C64, die sowieso im Netz wohnen, kann man ruhig zumuten sich intensiver mit den Parteien, ihren Programmen und der schmutzigen Wäsche zu befassen, aber welche Möglichkeiten hat der Otto-Normal-EU-Bürger?

Nicht zur Wahl zu gehen ist keine Option. Die Möglichkeit seinen kleinen Teil zu dieser so wichtigen Gemeinschaft beizutragen überwiegt. Hier hat jeder die Möglichkeit den großen Parteien einen Denkzettel zur verpassen und den Auswirkungen von schlechter Politik Zahlen zu verleihen.  Das Internet bietet viele Möglichkeiten Informationen zu sammeln, diese für sich auszuwerten liegt in der Verantwortung jedes einzelnen. Das Internet ist ein Mittel zur Demokratie, die Anzahl der Menschen, die sich Informationen ausschließlich über das Netz besorgen steigt, die Anzahl der Kommunikationsbereiten und informierten Politiker hingegen sinkt.

Möchte man beispielsweise mit den Gesichtern der Politik in Kontakt treten und ihnen auf den Zahn fühlen, verwendet man die Abgeordnetenwatch, die neben vielen Hintergrundinformationen über einzelne Personen (inklusive der Anzeigepflichtigen Nebentätigkeiten) auch die Möglichkeit bietet den Politikern gezielt Fragen zu stellen. Viele werden auch beantwortet, keine Antwort ist auch eine Antwort.

Viele Abstimmungen im Bundestag sind namentliche Abstimmung, das heißt man weiß wer wie abgestimmt hat und wer überhaupt anwesend gewesen ist. Das ZDF hat sich mit seinem Parlameter die Arbeit gemacht das zu visualisieren und Abstimmungen, anwesende Personen und ihre Stimme auf den Schirm zu bringen. Das bietet in der Anwendung viel Potenzial, aber auch viel Arbeit.

Wir haben die Möglichkeit ein Zeichen zu setzen, viele von denen die sonst nur Meckern können endlich mal Partei ergreifen und zumindestens ein Kreuz machen. Die EU in der WIR leben bestimmt mittlerweile eine Vielzahl von Gesetzen und Regelungen und gewinnt immer mehr an Bedeutung. Hier ist die Möglichkeit seine Entscheidung mit in die Waage zu legen. Wahlkampf wie in den USA mit lustigen Filmen, Liedern und Animationen? Fehlanzeige. Große Parteien konzentrieren sich auf den bevorstehenden innerdeutschen Wahlkampf.