Die Band „Rabengott“ auf dem Weg in ihr musikalisches Asgard

Oh, Robert… da du meinen Beitrag auf das „hässlicher“ runtergebrochen hast, will ich dir hier auch nochmal drauf antworten. Stichworte: Absolut direkte und offene Ehrlichkeit.
Ich mache seit Jahren die Erfahrung, dass, wenn man etwas kritisiert, Leute daraufhin gleich in die Abwehrstellung gehen, etwas versuchen schön zu reden, zu relativieren oder garnicht darauf eingehen. Wird auch in der Politik so gehandhabt, wenn man Probleme gerne totschweigt oder als garnicht so schlimm abtut. Wo das hinführt, sehen wir zunehmend.
Vielleicht hätte ich nach den „…“ noch ein Fragezeichen hinzufügen sollen, dann wäre es wohl spekulativer gewesen. Aber alleine die Pünktchen geben doch Raum für Spekulationen oder zumindest Interpretationsspielraum. Nun gut, man fixiert sich eben auf Wörter.

Ich wäre sicher auch ein schlechter Plattenkritiker, wenn ich z.B. für diverse Szene-Zeitschriften rezensieren würde. Denn da wird alles ziemlich weichgespült, weil da ja die Labels die Werbung für die Blätter bezahlen und die wollen ihren Kram verkaufen. Aber das ist eine andere Sache.

Und ja, für mich ist das plakativer Mist. Wenn ich gleich beim Einschalten mit übermäßig auf böse geschminkte und getrimmte Leute in Videos sehe, die sicher im wahren Leben eher harmlose kleine Bübchen und Mädels sind, dann hat das für mich nichts mit Authentizität zu tun. Ist halt so, wie bei den Freizeit-Gruftis… wenig Überzeugung und alles nur eine Modeerscheinung, die man mitmachen „muss“. Die Musik überzeugt mich eben auch nicht, weil alles schon dagewesen und nix wirklich Neues. Dazu noch das zarte Stimmchen. Wenn böse wirken, dann doch aber bitte auch eine ordentliche raumgreifende Stimme. Das wirkt für mich nicht stimmig. Und ja, das Gepose wirkt eben auch wie pupertäre Kinderkacke. Vielleicht bin ich ja zu alt, um das alles noch gut zu finden… das würde ich als Grund durchaus gelten lassen… aber braucht es das, um heute aufzufallen?

Ich habe mich in meinem Leben, einmal schminken lassen, um am Ende auszusehen, wie Peter Spilles (auch die Haare waren genauso). Das fand ich für einen Augenblick amüsant und das wars auch. In Natura wirke ich viel böser, als man es je schminken könnte. ;) Ich finde halt vieles von damals, heute einfach nur noch lächerlich, weil es eben mit sehr wenig Überzeugung und Authentizität rüber kam und kommt. Hauptsache im Rampenlicht stehen.

Und warst du, Robert, nicht derjenige, der bei der neuen Cure-Scheibe, bei dem Radio-Interview, auch Kritik vermisst hattest? Du hättest sie selbst anbringen können, denn das wäre durchaus angebracht gewesen, weil die Songs durchaus Längen haben, die es hätte nicht geben müssen. Aber auch das ist ein anderes Thema und ich will anmerken, dass das alles nur meine ganz persönliche Meinung ist, die niemand teilen muss. Ich schreibe ja nicht hier und anderswo, um anderen zu gefallen… denn das ist mittlerweile auch sehr verbreitet. ;)

Ähm… klar, mein subjektives Empfinden mit Raum für Spekulation, ob es denn wirklich so ist, wie ich es geschrieben hab. Deswegen „…“. Vielleicht verstehst du, wie ich das meine? Den Interpretationsspielraum wollte ich dem Ganzen schon geben, wenn man sich so übermäßig im Gesicht schminkt. Mir scheint eher, dass man sich auf einzelne Wörter fixiert ohne das Ganze inhaltlich zu erfassen und selbst für sich zu interpretieren. Ein Reflex… ich weiß. ;)

Ich muss zugeben, dass diese ganze Post-Punk-Welle relativ weit an mir vorbei geht. Es gibt sicher ein paar Vertreter, die mal etwas länger im Gehör verweilen, aber generell sind solche Wellen immer etwas überbewertet. Ich sagte auch schon, dass viele dort nur mitschwimmen, um ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Man kann guten Gewissens die Hälfte aller Musik-„Künstler“ aussieben, um ein qualitativ höheres Level in der Musikszene zu erreichen. Musik kann heute fast jeder machen, der nur halbwegs ein audiophiles Ohr hat und ein wenig mit PC und Programmen umgehen kann. Wenn echte Instrumente zum Einsatz kommen, wird es schon schwieriger. Aber generell ist es viel leichter geworden. Musik konsumieren ist aber nicht gleich gute Musik machen. Und manche denken das halt.
Aber muss man um Himmels Willen auffallen durch Aussehen, als durch künstlerisch wertvolles musikalisches Handwerk? Wenn beides irgendwie stimmig ist, ok. Aber generell interessiert mich die Musik mehr, als das Aussehen der Künstler. Außer man will eine Posing-Show abliefern.

Ich will dennoch niemanden beleidigen oder diffamieren. Da ist man auch ziemlich schnell heutzutage dabei, dass so einzuordnen. Nicht mein Ding.

Ansonsten lasse ich mich nicht lumpen, auch andere Bands/Veröffentlichungen durch den Kakao zu ziehen. Selbstverständlich auch, wenn sie denn gut sind, sie himmelhochjauchzend zu loben.