In einer postsubkulturellen Welt, so argumentiert Weinstock, sei es längst nicht mehr notwendig, nur Goth-Musik zu hören und sich strikt in Schwarz zu kleiden: Gothic sei allgegenwärtig, man könne nach Belieben in die Kultur eintauchen und sie wieder verlassen.

…bei der Aussage der sog. „Beautyredakteurin“ wurd mir ja irgendwie schlecht muss ich sagen… (und ich sage damit nicht dass ich Gatekeeping betreiben will, mich stört einfach diese hier erkennbare oberflächliche Attitüde die absolut alles nur noch als beliebiges, austauschbares Konsumgut ansieht)
Aber ansonsten gar kein schlechter Artikel von der taz (ist man von Nicht-Szene-Medien in dem Kontext ja eher nicht so gewöhnt (ich schätze die taz im Allgemeinen durchaus, werde aber auch bei denen sofort etwas skeptisch wenn sie über „uns“ schreiben ;) )).

Vielen lieben Dank für die Arbeit von euch dreien!!! :D
Und ein paar Wochen hin oder her macht doch nichts – Hauptsache irgendwann darf man es in Händen halten. :)

Hm, irgendwie muss ich bei deinem ersten Satz spontan an „Queers for Palestine“ denken („Queers for Peace“ wäre vlt. ne bessere Idee :( )…
Gruppen wie eben z.B. standing-together, die sich einfach explizit für Frieden und Aussöhnung ausprechen (d.h. ohne mit stumpfen Gut-Böse-Schemata zu arbeiten und Gewalt irgendeiner der beiden Seiten einfach immer pauschal zu rechtfertigen) sind die einzigen die wirklich noch meine uneingeschränkte Sympathie haben. Leider werden diese meist von den fanatischen Hetzern niedergebrüllt weil es gilt ja inzwischen „wer nicht für uns ist ist gegen uns!“… :(
Aber bei den „klickenden Freiheitskämpfern“ wie du sie passenderweise nennst geht es häufig vermutlich nicht (mehr) um die Sache, sondern eher ums „Recht haben“ und Selbstinszenierung fürchte ich… :(
(Denn eine auch noch so ausufernde Diskussion z.B. ausgerechnet HIER auf einem Nischen-Grufti-Blog wird – leider :( – kein einziges Menschenleben dort unten retten, DAS scheint manchen Menschen aber nicht klar zu sein…?)

Ja, als Linker schämt man sich teilweise regelrecht gerade (wenn die Massaker der Hamas an unbewaffneten Zivilisten dann als „Widerstand“ oder „Gefängnisausbruch“ verharmlost werden oder ähnliches)… und dann zerbrechen z.B. irgendwelche Klimaschutzgruppen komplett am Thema Gaza (was mit dem ursprünglichen Ziel ja an sich nix zu tun hat, weshalb es da logischerweise auch keinen Konsens gibt)… da fehlen einem echt die Worte… *facepalm*
Jeder soll sich gefälligst positionieren, jeder ist entweder für das eigene Lager ODER halt „das pure Böse“, und hinführen tut das ganze nirgendwo.
Das mit dem „Befreiungskampf-Stöckchen“ trifft es leider perfekt. Der Impuls sich mit den (tatsächlich oder vermeintlich) schwächeren zu solidarisieren ist erstmal löblich, aber dieser Impuls sollte NICHT VÖLLIG ALLEIN einen politischen Standpunkt komplett bestimmen.
Interessant natürlich auch dass andere Konflikte mit ebenso massiv viel menschlichem Leid nicht so bereitwillig aufgegriffen werden (Sudan anyone? Achja, da kann man ja keinen Antisemitismus ausleben, ich vergaß…)

Ganz ehrlich: Dieser bescheuerte „Nahostkonflikt“ wird uns leider sowieso alle überleben, und unsere Kinder und Enkel vermutlich noch dazu, allgemeiner menschlicher Dummheit aller orten sei dank („Unruhen im nahen Osten“, „Gewalt im nahen Osten“ o.ä. war früher ja sogar eine gern verwendete Schlagzeilen für Fake-Zeitungen die als Filmrequisiten verwendet wurden… und warum? Naja weil das halt IMMER glaubwürdig ist und NIEMALS „altert“ leider!)… aber manche Zeitgenossen (deren Kommentare ich hier längst nicht mehr lese weil halt Zeitverschwendung und es eh seit Jahren immer diesselbe Leier ist) glauben ernsthaft dass sie das Problem – von Deutschland aus noch dazu – jetzt lösen werden (am besten noch durch Kommentare ausgerechnet auf nem Grufti-Blog), naja, viel Erfolg dabei…

Jup, genau DAS!

„Die Band, die für Dich da ist, wenn Du traurig bist, wirst Du immer lieben!“ Genau dieses Zitat aus der Doku bringt es für mich auf den Punkt, warum man eine Band auf den persönlichen Altar der Finsternis emporhebt und eine andere halt nur einfach gut findet.

Das ist in der Tat einfach ein wunderschöner Satz… ebenso poetisch wie wahr.

Ein fader Beigeschmack bleibt aber, denn X / Twitter der offenen Dekonstruktion auszusetzen und es kampflos an alle die zu überlassen, die unter dem Mantel der Meinungsfreiheit Hass und Hetze, Falschinformationen und Verschwörungsideologien verbreiten, erscheint mir dann doch irgendwie fahrlässig und feige. Fraglich ist auch, wie Bluesky in Zukunft mit dem gleichen Phänomen umgeht, das zwangsläufig jedes soziale Netzwerk in den Schwitzkasten moralischer Standpunkte zwingt. Moderation scheint unausweichlich, die Grenzen zur Zensur sind fast fließend.

Hm, dieses „den Hetzern und Faschisten nicht kampflos das Feld zu überlassen“ war im Bezug auf Twitter/“X“/“Twixx“ vor ein paar Jahren für mich noch ein evtl. nachvollziehbares Argument, aber der Zug ist imho abgefahren… Diese Plattform gehört nunmal inzwischen einem durchgeknallten Irren und es ist allgemein bekannt wie massiv er inzwischen DIREKTEN Einfluss darauf ausübt welchen Leuten und Themen die Algorithmen Reichweite bescheren (und wem/was halt nicht)… da gibt es keinen „fairen Wettstreit“ zwischen verschiedenen Ideen oder politischen Lagern oder dergleichen, nicht mal im Ansatz. Darum meine Meinung: Raus aus dieser Jauchegrube, dort gibt es für anständige Menschen nichts mehr zu gewinnen, nur Zeit und Energie zu verschwenden (und die kann man wo anders sinnvoller nutzen).
Was Bluesky betrifft… da ebenfalls zentralisiert und kommerziell ist es wohl nur eine Frage der Zeit bis es ebenfalls – auf die eine oder andere Art und Weise – den Bach runtergeht fürchte ich, leider. Da würde ich persönlich eher Mastodon den Vorzug geben, da gibt es diese Probleme prinzipbedingt nicht…

Robert Smith sammelt bei mir – mal wieder – Sympathiepunkte (wie damals bei der Diskussion um die Ticketpreise auch schon). Guter Mann! :)

This. Ich sehe auch nicht ein mich in diesem sinnlosen scheinbar endlosen Kreislauf aus Gewalt und Gegengewalt auf irgendeine „Seite“ zu stellen (unschuldige Opfer ebenso wie fanatische Irre findet man auf beiden Seiten), und Menschen die denken es wäre hier irgendwie hilfreich platte Parolen zu brüllen kann ich nicht mehr wirklich ernst nehmen… (Ja diese Menschen denken sie sind im Recht und stehen auf der Seite der „Guten“, ich weiß – Aber das denken ALLE. Und zwar IMMER.)
Und zu deiner Frage warum so erstaunlich viele Leute denken ausgerechnet sie hätten da jetzt seit Beginn dieses erneuten „offenen Krieges“ (Frieden herrschte da ja nie) plötzlich den totalen Durchblick (obwohl eben keine Historiker, Nahostexperten, Diplomaten, …)… gute Frage ehrlich gesagt… Bei manchen vielleicht einfach Hybris? Oder auch Geltungssucht? Sicherlich sind einige auch angetrieben von gut gemeintem aufrechtem Idealismus, aber „gut gemeint“ ist halt nicht automatisch auch „gut gemacht“… :(

Stimme Orphi hier absolut zu.
Ich fand den Bericht wundervoll persönlich, toll geschrieben, schön illustriert und einfach sehr schön zu lesen (und das nicht nur weil ich selbst Fan bin), man konnte die Aufregung und Euphorie einfach richtig nachfühlen… Vielen lieben Dank an Jeannette dafür! :)

Und man kann UND muss nicht jeden Menschen auf dem Planeten und dessen evtl. Motivation kennen. Man muss auch nicht für jeden Konzertbesucher einen Background-Check machen bevor man seine persönlichen(!) Eindrücke niederschreiben darf. Mir persönlich ist es ehrlich gesagt egal wer der „Spiderman“ war und warum er auf einem Cure-Konzert im Superheldenkostüm auftaucht oder wie er sich auf Twitter/“X“ (da treiben sich echt noch Leute rum?) nennt, ich hätte es in dem Moment ebenfalls irgendwie affig und der Atmosphäre abträglich gefunden und dazu steh ich (und die Vermutung da ist jemand einfach exzentrisch und will einfach nur „um JEDEN Preis auffallen (egal ob es zum Anlass passt oder nicht)“ IST heutzutage schlicht die naheliegendste (wer das nicht glaubt möge einfach mal wieder auf ein großes Festival fahren… oO ), egal ob sie rückblickend stimmt), wenn mich jemand deshalb jetzt auch für „oberflächlich“ hält dann kann ich damit ausnahmsweise leben (ich hab nie unterschrieben dass ich alles überall immer toll finden muss nur weil ich Grufti bin, ich pöble ja niemanden an oder dergleichen (never ever!), ABER mit den Augen rollen darf ich und werde ich wenn mir einfach danach ist ;) ). Und „blinkende Fühler auf dem Kopf“ im Blickfeld vor der Bühne sind halt schon etwas das auch OBJEKTIV den Konzertgenuß stört wenn man dahinter steht, sowas sollte man sich schon aus Rücksicht sparen finde ich (Rücksicht ist aber halt allgemein ein seltens Gut geworden, leider).

PS: Das Foto von der „Gang in Samt“ ist soooo toll… da wünsch ich mir doch gleich wieder eine Zeitmaschine… :)

„Hallo Szenepolizei? Ja, diese hier ist es, eine gewisse graveyardqueen, EINDEUTIG der größtmöglichen Blasphemie schuldig, die Beweislage ist erdrückend – Umgehend verhaften bitte!!!“ ;-P XD
(„Nicht schon wieder…“? oO *murmel* Tz tz tz, du traust dich was, wie kann man nur wie kann man nur… *grummelgrummel* Du Banausin du… *wütende Trad-Goth-Geräusche* … ;-) )